Prof. dr. Matjaž Gams: So sveče okoljsko sporne?
Avtor: prof. dr. Matjaž Gams
Pogosto slišimo, da so sveče izredno ekološko škodljive, zato naj ne bi hodili prižigat sveč na grobove. Menda z gorenjem povzročajo smrad, onečejajo in segrevajo ozračje in za sabo puščajo problematične odpadke.
V Državnem svetu je avtor tega prispevka kot svetnik za raziskovalno dejavnost in strokovnjak med drugim omenil, da to enostavno ne drži, pač pa se pogosto zaletavamo v nepomembne probleme, medtem ko ključnih niti ne omenjamo. Izvedli smo tudi posvet »Znanost o okolju« 10. 9. 2019. V roku nekaj mesecev bomo izdali »Belo knjigo o strokovnem varovanju okolja«, kjer bomo rekli bobu bob.
Problem debat je, da se znanstveno dokazani argumenti čedalje manj cenijo tako v javnosti kot politiki, pa naj gre za cepljenje, globalno segrevanje ali vprašanje, ali je zemlja okrogla ali ploščata. To poneumljanje je doseglo že neverjeten nivo, saj je s preprostim pogledom mogoče ugotoviti, da jadrnica izgine za obzorjem v primerni razdalji, iz spremembe je mogoče še kar dobro oceniti zakrivljenost oz. radij zemlje. Podobno preprosto je oceniti tudi škodljivost sveč v Sloveniji.
Med primeri zavajanj v osnutku Bele knjige najdemo tudi: Sveče (plastične vrečke, plastične slamice) so med največjimi ekološkimi onesnaževalci.
Preprost izračun pokaže, da vse sveče v Sloveniji naredijo toliko škode okolju kot 1 velik tovornjak, ki se vozi po avtocesti. Izračun poteka takole: znana je masa vseh kupljenih sveč letno, znana je grelna energija teh sveč, predpostavimo, da vse letno pogorijo, zato lahko izračunamo skupno energijo gretja. To primerjamo s potrošnjo goriva velikega in težko naloženega tovornjaka, ki se vozi z dovoljeno hitrostjo 130 km/h po avtocesti, ponovno na leto, pri čemer predpostavimo, da so izpuščeni plini približno enako škodljivi kot pri svečah, kar seveda ni res, ker dizelski tovornjaki izpuščajo bistveno bolj škodljive komponente, poleg tega zvočno onesnažujejo okolje in uničujejo ceste, ki jih je potrebno krpati, trošijo tudi druge sestavine kot olje ali čistilno tekočino za okna. Po drugi strani je potrebno poskrbeti za odpadke sveč. Čeprav imamo opravka z nekaj parametri, ki niso direktno primerljivi, je možno izbrati nekaj večji ali manjši tovornjak in na ta način kompenzirati dodatne komponente. Očitno je trditev o izredni škodljivosti sveč popolnoma iz trte zvita!
Seveda je potrebno poskrbeti, da po nepotrebnem ne obremenjujemo okolja s plastiko ali svečami, se je pa potrebno zavedati, da so nekateri problemi ekološko relativno nepomembni in drugi, pogosto zamolčani, gromozanski.
In dodatno: Študije Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) so pokazale, da so običajne koncentracije plastike, mikro in nano, prisotne v ljudeh in živalih daleč pod kritično oz. nevarno ravnijo. Poleg tega plastika ali v morjih ali na kopnem razpade v nekaj deset letih, oz. jo razjejo razni organizmi.
Očitno se mnenja ljudi in novinarjev pogosto razlikujejo od strokovnega varovanja okolja, ki ga predstavlja predvsem znanost, pa tudi inženirstvo in tehnologije. Še več, postavlja se vprašanje, ali gre pri tovrstnih primerih kot prižiganje sveč na grobovih za kakšno drugo, namerno zavajanje – kaj pa če gre za še eno potezo pri transformiranju ljudi v smeri ekstremnega potrošništva, kjer so tudi čustva kot žalovanje za umrlimi nezaželena? Kjer gre za desocializacijo, dehumanizacijo ljudskih množic, kjer se egoistični posamezniki prvenstveno in samo pehajo za materialnimi dobrinami in niso več del združbe, skupnosti, ampak kot ovce služijo globalnim kapitalskim elitam?
To je seveda nenormalno, saj smo ljudje čustvena, socialna in naravna bitja. Trend neoliberalnega globalizma je sicer jasno v omenjeni smeri, za potrditev hipotez o namernem zavajanju pri svečah pa imamo ta hip premalo argumentov. Nekaj je nespornega: ekološko škodo zaradi sveč je trivialno oceniti, je zanemarljiva v primerjavi z največjimi onesnaževalci kot avtomobili ali kurjava, enostavno je tudi sveče zamenjati za ekološke variante, ali gorljive ali električne.
Pri poskusih varovanja okolja v svetu in še bolj v Sloveniji je opaziti pozitiven napredek v osveščenosti in pripravljenosti, da se razmere izboljšajo, hkrati pa je prisotna določena neurejenost, kampanjskost, stihijskost, tudi zaletavanje v dokaj ali skoraj povsem nepomembne tematike. Posamezniki in določene skupine so prepričani, da je ta ali oni problem najpomembnejši, pa čeprav so strokovnjaki drugačnega mnenja. Ravno stroka je ključna, da sedaj to energijo pravilno usmeri, da nekaj dejansko spremenimo, nekaj pomembnega naredimo za varovanje okolja, prizadevanja kvalitetno oplemenitimo.
V povzetku: ne nasedajte zavajanjem o izjemni okolijski škodi zaradi sveč, še manj pa se pustite odgnati s pokopališč ali spominov na preminule najdražje. Z mirnim srcem prižgite svečo (po možnosti ekološko, čeprav malenkost dražjo) ali postavite električno.
Naloga stroke je, da pomaga ljudem. Tudi tako, da razkrinka zavajanja s takim ali drugačnim namenom.
Prispevek izraža stališče avtorja, in ne nujno tudi organizacij, v katerih je zaposlen, ali uredništva Slovenca.
