Šarca na protestih najbolj motijo ograje

Petkovi protesti so domala razdvojili slovenski narod. Težko bi našli še koga, ki nima mnenja o tem, kaj se ob petkih zvečer dogaja. Skupna točka obojih je ta, da so protesti zgolj in samo zaradi Janeza Janše, vse ostalo so le odtenki, ki naj bi zakrili bistvo, čeravno »neuradni organizatorji« trdijo drugače.

Nasilni protesti levičarjev se ponavljajo

Zdi se, da se zgodovina ponavlja in da se poustvarja scenarij leve ljubljanske politike iz leta 2012.

Se še spomnite protestov, ki so se novembra 2012 začeli v Mariboru? Takratni naj bi župan Franc Kangler meščane z nekaj radarji tako razburil, da so stopili na ulice, ker požig radarjev ni obrodil želenih rezultatov.

Sprva je manjša množica Mariborčanov pred mestno hišo prižgala sveče, od takrat dalje pa se je vse skupaj stopnjevalo do neredov, ko so protestniki metali granitne kocke na policiste, ti pa so za umiritev razmer morali uporabiti solzivce. Nasilje med protesti je izbruhnilo tudi na protestu pred državnim zborom v Ljubljani.

Na prvi tako imenovani vseslovenski ljudski vstaji se je zbralo okoli pet tisoč ljudi, policija pa je med dogodkom pridržala štiri osebe. Med drugim so na protestih uporabili močne petarde, imenovane topovski udari. Na dogodku smo lahko opazili simbole, ki so povezani s skrajno levico – jugoslovanske zastave, rdeče zvezde, zastave s srpom in kladivom na rdeči podlagi.

Takrat smo brali transparente, ki so pozivali k pobijanju – »Vse politike v Barbara rov!«, bili smo priče zažiganju fotografij politikov. »Neznanci« so pred vstajo na straneh Facebooka, ki naj bi bile povezane z vstajniki, celo pozivali k nasilju in klanju.

Večer pred vstajo so policisti celo na Metelkovi našli granitne kocke in molotovke.

Osem tisoč protestnikov se je udeležilo druge vstaje, kjer ponovno ni šlo brez totalitarnih simbolov in hujskaških transparentov. Ljudske vstaje naj bi bile način, da bi glasna manjšina (leva politična opcija) prišla na oblast brez volitev. Leva politična opcija je proteste označila kot znak prebujanja civilne družbe iz malodušja in izraz nezadovoljstva ljudstva nad političnimi elitami. Kaj znano?

Po prvi vseslovenski vstaji so se pojavljale akcije, usmerjene proti katoličanom, saj so neznanci na litijsko cerkev narisali črno pest in gesla, povezana z ljudsko vstajo, na enem od nakupovalnih centrov v Ljubljani pa se je pojavil grafit s pozivom k poboju kristjanov.

Tudi v Mariboru so se protestniki izražali sovražno (ne sicer za levo politično opcijo). V začetku januarja 2013 so »neznanci« s Starega mostu čez reko Dravo v Mariboru obesili napihljive plastične lutke ter jim nadeli obraze nekaterih mariborskih svetnikov, več deset protestnikov pa je obiskovalo domove mariborskih mestnih svetnikov in pred njihovimi vrati prebiralo odstopne izjave.

Na tako imenovani 3. vseslovenski ljudski vstaji se je zbralo približno 20 tisoč protestnikov in zahtevalo odstop Janševe vlade in oblikovanje prehodne vlade, ki bo sprožila državljansko razpravo o potrebnih spremembah pravnega, ekonomskega in političnega sistema v Sloveniji. Dogodek ni bil prijavljen. Kaj znano?

Res sta v tem času odstopila tako Kangler kot Janša. Kangler, ker ni imel podpore v mestnem svetu. Janša, ker je DeSUS zapustil koalicijo.

Politično motivirani protesti so za sabo pustili veliko materialne škode, kar lepo število pridržanih oseb, veliko poškodovanih policistov in tudi protestnikov.

Ograje so zaradi varnosti in strahu pred ponovnim uničevanjem parlamenta

Glede na pretekle izkušnje je strah pred ponovnim nasilnim vedenjem protestnikov in pred njihovimi ustvarjalnimi potezami protestiranja upravičen. Če ob strani pustimo drugi del 42. člena Ustave Republike Slovenije, kjer jasno piše: »Zakonske omejitve teh pravic so dopustne, če to zahteva varnost države ali javna varnost ter varstvo pred širjenjem nalezljivih bolezni,« ima vsak državljan pravico do mirnega zbiranja in do javnih zborovanj ter do svobodnega druženja z drugimi. Preprosto povedano, vsak lahko protestira, a ob tem mora še mogoče, ampak res mogoče upoštevati tudi še kaj drugega.

Mogoče to, da je treba protest prijaviti, da se ne sme spodbujati k nasilju, uporabljati sovražnega govora in se ne sme pozivati k hujskaštvu, predvsem pa se ne sme ogrožati varnosti drugih. A ker smo tako »policijska država«, so si policisti drznili tokrat zaščititi parlament z ograjo, da ne bi ponovno kakšna granitna kocka namesto letalčka poletela proti policistom in parlamentu. In to na protestu, kjer ni uradnih organizatorjev, ki je neprijavljen, ker je bojda protest tako in tako ustavna pravica vseh nas.

Ampak ker ni pomembno, da imamo v Sloveniji zakone, ki jih očitno samo izbrani eliti ni treba upoštevati, je po mnenju bivšega predsednika vlade Marjana Šarca največja težava ta, da so postavljene ograje. V svojem umotvoru o zlobni vladi, ki je postavila ograjo, je državljane opomnil na vse proteste do sedaj, ki so bili brez ograje. Obregnil se je celo ob protest Rešimo Slovenijo, ki je potekal lani oktobra na Prešernovem trgu.

Protest je bil prijavljen, zbralo se je prek 5000 ljudi, ki so dejansko mirno protestirali, brez incidentov, čeravno je Delo voditeljico označilo za histerično žensko. Večina medijev je o protestu pisala zelo negativno, a niti enemu vodilnemu mediju (RTV, PopTV, Delo, Večer …) se ni zdelo smotrno poročati o tem, kakšno kalvarijo so prestali organizatorji, da so protest lahko zakoniti izpeljali.

Šarec očitno pri dojemanju protestov uporablja dvojna merila. Ko je protestirala desna politična opcija, pa naj je šlo za protest proti njegovi vladi, proti zverem …, se mu ni zdelo vredno podajati komentarjev na proteste. Sedaj ko so protesti v režiji njegove leve politične opcije, ima veliko povedati.

Ob tem pa pozablja, da je ravno njegova vlada v navezi z ljubljansko občinsko upravo naredila vse, da zatre in prepreči protest Rešimo Slovenijo. Od tega, da so zavlačevali z izdajo potrdila o prijavljenem shodu, kljub temu da je organizator po navodilih uslužbencev na ljubljanski občinski upravi pravočasno oddal vlogo, do tega, so prepovedali postavitev odra. Popoldan so dostop do Prešernovega trga slučajno zaprli, da je moralo osebje organizatorja težko ozvočenje nositi več ulic stran. Za »nagrado« so jim še odpeljali kombije in dvojno zaračunali odvoz.

A ker se to ni zgodilo pravim, seveda to ni bila odmevna novica in tudi ne novica, vredna komentarja takratnega predsednika vlade.

Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje o tem, če se z nečim ne strinja, a ob tem ne sme posegati v svobodo koga drugega, absolutno pa ne sme kršiti zakonov in ukrepov vlade, ker meni, da mu je dovoljeno vse. Petkovi protestniki imajo torej sebe za nadljudi, za katere ne veljajo noben zakon, pravilo in ukrep. Nič, kar naredijo, ni narobe ali nezakonito. Grožnje o smrti Janeza Janše so začeli razlagati kot ideologijo – janšizem, nasilno vedenje je njihova pravica. Neupoštevanje ukrepa o prepovedi zbiranja nad 500 ljudi ni sporno. Glavna težava je ograja.

Marjan Šarec in vsi njegovi somišljeniki iz vrst politikov, boste prevzeli odgovornost za storjeno škodo, poškodovane policiste in protestnike, če se ograja umakne? Boste prevzeli odgovornost za nenadzorovano širjenje virusa zaradi protestov?