Prepoznavanje obraza se širi hitreje, kot se zavedate

V Združenem kraljestvu so trenutno priča »vojni« zaradi tehnologije prepoznavanja obraza. Na ulicah Londona in Južnega Walesa je policija postavila sisteme za spremljanje v živo, ki jih podpira vlada Velike Britanije. Toda pravosodni odbor v škotskem parlamentu poskuša uporabo tehnologije na vsak način ustaviti.

Sistemi za prepoznavanje obraza so že testirani in v veliki meri nameščeni po Veliki Britaniji. Preiskovalni novinar Geoff White je ustvaril zemljevid, na katerem je razvidno, da na desetine mest po vsej državi uporablja sisteme za identifikacijo obraza. Drug zemljevid za ZDA kaže podobno situacijo.

Letališča so običajno mesto, na katerem lahko zasledimo tovrstne sisteme. Letalske družbe testirajo tudi sisteme na vhodnih vratih terminala, tako da zbiranje podatkov širijo izven vladnih na zasebne interese. Posledično naj bi oglaševalski zasloni v Londonu, pa tudi v Manchesteru, Nottinghamu in Birminghamu domnevno uporabljali tehnologijo za ciljne oglase glede na starost, spol in razpoloženje ljudi v množici.

Nakupovalni centri in javni prostori, kot so muzeji v mestih po Veliki Britaniji, tehnologijo uporabljajo v varnostne namene. Nogometne tekme, letalske predstave, koncerti, in celo karneval Notting Hill zdaj spadajo pod invazivno oko prepoznavanja obraza.

Ni vedno jasno, ali se prepoznavanje obraza uporablja za lovljenje znanih kriminalcev ali preprosto za dodajanje dodatne plasti varnosti v javne prostore in prireditve. Policijske sile Južnega Walesa in metropolitana so priznale, da tehnologijo uporabljajo za poskus ulova težko izsledljivih kriminalcev. Trdijo, da spremljajo samo ljudi s posebnih seznamov, ki veljajo za nevarne posameznike, vendar je iz objavljenih zaupnih dokumentov razvidno, da spremljajo tudi »vse, kjer je potrebna obveščevalna dejavnost« – kar bi prej pomenilo, da spremljajo vsakogar.

Raziskave kažejo, da britanska javnost v veliki meri podpira prepoznavanje obraza – če le koristi družbi in ima ustrezne omejitve. Kljub temu je malo dokazov, da prepoznavanje obraza dejansko prinaša velike družbene koristi glede na stroške zasebnosti.

Na praktični ravni tehnologija prepoznavanja obraza še ne deluje brezhibno. Neodvisna ocena univerze v Essexu lansko leto je pokazala, da se lahko za natančno šteje samo ena od petih prepoznanj po sistemu Metropolitanske policije. Policija Južnega Walesa trdi, da je uporaba sistema omogočila 450 aretacij. Toda samo 50 je bilo dejansko narejenih s pomočjo prepoznavanja obraza v živo. Ostale so se zgodile s pomočjo običajnih CCTV na ulici.

Sistemi za prepoznavanje obraza se pogosto tržijo z nezaslišanimi trditvami. Podjetje Clearview AI, ki se sooča z obsodbo za gradnjo baze podatkov s 3 milijardami fotografij obrazov, odtujenih s socialnih medijev in drugih spletnih mest, trdi, da njihova tehnologija »hitro in natančno pomaga prepoznati morilce, osumljene teroriste in druge nevarne ljudi«. Kljub temu pa se je podjetje soočilo s kritikami, da njihova tehnologija policiji preprosto ni tako blizu, kot trdi družba.

Policijsko nadlegovanje in globe

Glede na dosedanje podatke, bi ogromne vsote denarja, porabljenega za te sisteme, verjetno bolje porabili za druge stvari za boj proti kriminalu in izboljšanje javne varnosti. Obstajajo pa tudi velike težave s tem, kako deluje sama tehnologija prepoznavanja obraza. Raziskava je na primer pokazala, da je natančnost prepoznavanja obraza lahko odvisna od rase in spola osebe. Slednje zadevo še bolj zaplete.

Poraja se tudi vprašanje, ali je sistem mogoče uporabiti za več kot iskanje znanih kriminalcev in izkoristiti kot orodje množičnega nadzora. V enem primeru Metropolitanske policije, ki je privedel do štirih aretacij, pridržani niso bili nevarni kriminalci, temveč mimoidoči, ki so preprosto poskušali zakriti svoje obraze, da bi se izognili nekonsenzualnemu preizkusu prepoznavanja obraza.

Policijsko nadlegovanje in globe so spolzko pobočje proti nadaljnji diskriminaciji in zlorabi položaja.

Na bolj temeljni ravni so biometrični podatki (kot so naše meritve obraza, prstni odtisi ali DNK) del naše identitete. Prepoznavanje obraza krši ne samo našo pravico do pojavljanja v javnosti, ne da bi bili nadzirani, ampak tudi ogromno naših ostalih pravic.

Uporaba tehnologije prepoznavanja obraza se hitro širi po vsem svetu, vendar sta njena porazdelitev in učinek zelo neenakomerna. Torej, ne glede na učinkovitost ali vrednost tehnologije prepoznavanja obraza, moramo temeljito preučiti ureditev, da omilimo pomembna tveganja. V nasprotnem primeru bomo končali z neustreznim izkupičkom smernic, ki je poln vrzeli in lukenj – a takrat bo že prepozno.