Skip to content

Zakaj za vraga imamo zavod za zaposlovanje

Čas, ko se je vse vrtelo okoli korone, je mimo, sedaj prihaja novi čas in novi problemi, novi izzivi, nova pritoževanja. V tem času se je med drugim pokazalo tudi vse tisto, kar je odveč. Čudežno smo ugotovili, da ni potrebe, da so trgovine ob nedeljah odprte. Tokrat tudi pritiski trgovskega lobija niso veliki in pobuda o tem, da bi končno zaprli trgovine ob nedeljah, je zelo živa. Nič več ni moč slišati, da bo zato prišlo do odpuščanj, da bodo trgovine imele takšen upad, da se bodo zapirale … mogoče bo kakšen starš zdaj imel težavo, ker se v nedeljo ne bo imel kam dati, a kot kaže, drugega zadržka ni.  

CSD, zavod za zaposlovanje in še kakšen urad se je pokazal kot institucija, ki je sama sebi namen. Kaj točno so delali te dni, vedo sami, je pa marsikdo bil ob petkih na skupinskem kolesarjenju. Žalostno pa je, da CSD, ki naj bi med drugim bdel nad nasiljem v družini, ni bil tisti, ki bi opozarjal na to, ampak so to počeli nevladniki in policija. Mogoče so te dni imeli kakšno vlogo za socialni transfer več, a so zanjo imeli tudi več časa, ker jih nadležni državljani niso motili. Povrh vsega pa so področja na CSD ločena in vsaj ti, ki skrbijo za psihološki vidik družin, niso imeli drugega dela kot dejansko preverjati stanje v družini. Noben ukrep tega ni preprečeval. Realnost pa je pokazala, da je marsikdo dobil svojo odločbo z zamikom, celo z mesečnim zamikom veljavnosti. Ampak to ni pomembno, ker to so zgodbe tistih, ki tistega mambo jumba v odločbi ne razumejo, tako kot ne velik del teh, ki so ga pripravili, in niti ne vedo, da je kaj narobe. Če pa že, je sam postopek pritožbe ter izdaje nove odločbe in nakazila premalo nakazanih transferjev tako dolg in zakompliciran, da si večina reče, da tistih nekaj deset evrov ni vredno vseh živcev. Število obravnavanih zlorab v družini na policiji pa se je povečalo. Pa ne, da že prej ni bilo teh težav, bile so, a so bile spregledane. Zakaj? Ker očitno nekdo ni opravljal svojega dela.

Presežek svojega obstoja so vsekakor zavodi za zaposlovanje. Po mojem nihče ne ve, kaj dejansko je naloga te institucije. Povprečen državljan ve, da se mora tja prijaviti, ko izgubi delo, ter da bo tam dobil svetovalko, ki bo … sam Bog ve kaj. Pred razglasitvijo epidemije je bila ta svetovalka ali svetovalec oseba, ki je poskrbela za vse napotke, kako do nadomestila, in potem je »skrbela« za to, da je posameznik iskal delo. Kot da je dejansko za to potreboval »varuško«. V času epidemije je prišlo do svojstvenega absurda, ker te svetovalne osebe niso delale, so pa z veseljem izdajale napotila na delovna mesta, ki so marsikoga stala mesta na zavodu, posledično so izgubili tudi vsa nadomestila in socialne transferje, vezane na dejstvo, da je posameznik prijavljen na zavodu.

A vsekakor je osnovno vprašanje, zakaj sploh imamo zavode in kakšna je njihova funkcija. Posredovanje dela? Pomoč pri iskanju dela? Spodbujanje pri iskanju nove zaposlitve? S pomočjo evropskih sredstev zagotoviti dodatna sredstva za zaposlovanje? V teoriji mogoče, praksa pa je čisto drugačna. Povprečen uporabnik od vseh teh visoko letečih besed nima kaj dosti in mu je zavod le breme in mu povzroča stres in stisko. Dejstvo je, da je trenutno na zavodu prijavljenih okoli 90.000 ljudi, približno 270.000 jih je na čakanju, razpoložljivih delovnih mest pa mogoče 2000. Ni treba biti matematik, da je jasno, da je število delovnih mest, od tega je kar nekaj razpisov zgolj zaradi postopka, premalo. In kaj bodo ti vrli delavci na zavodu zdaj naredili, ko bodo enkrat končno začeli delati?

Le malo je pozitivnih zgodb z zavoda, a le toliko, da imamo nekaj izjem. Večina pa je deležna tisoč in enega neumnega in nerealnega nasveta svetovalke, ki je na svoje delovno mesto prišla prek zvez in nikoli v življenju ni izkusila čara biti na trgu in iskati službo. Kako zelo neživljenjski so, se vidi v projektih, ki jih izvajajo.

Naj mi kdo prosim razloži, v čem je poanta vseh tistih tečajev pisanja prijav oziroma prošenj? To, da določena agencija nekaj zasluži in zavod lahko reče, da nekaj ljudem ponudi? Zakaj bluzimo, da se delo dobi prek prijav in pisanja ponudb? Ponovno, zelo, zelo redko. Delavec, ki je celo življenje delal za tekočim trakom, bo zdaj s pisanjem prijav dobil novo zaposlitev? Komu na čast so takšne izjave? Dejstvo je, da bo ta delavec novo zaposlitev dobil, ko bo šel do šefa obrata v podjetju in povedal, kaj zna, ter vprašal, če imajo delo zanj. Če ga imajo, bo delo dobil, pa če napiše zgodbo o Rdeči kapici na prijavo. Podobno je v vseh panogah, konec koncev tudi v javni upravi. Delo dobi tisti, ki ima najmočnejše zveze. Njegova prijava je zgolj papir, del postopka, da je vse po pravilih. Torej zakaj prijave? Zato, da se ljudi ponižuje, da kot nori pišejo prijave ter upajo in ob vsakem negativnem odgovoru izgubijo delček sebe in postajajo vse bolj nesamozavestni in predani v usodo. Res je takšne ljudi lažje voditi, a njihova delovna produktivnost je potem zanemarljiva.

Tisoč in ena delavnica in izobraževanja so namenjena – komu? Da se ljudi prekvalificira? V teoriji ponovno dobra ideja, a kaj ko na takšno izobraževanje pošljejo osebo, ki ima še dve leti do upokojitve, ali po možnosti koga, ki ima višjo izobrazbo od osebe, ki jo pošilja na izobraževanje. Pa cel kup tistih, ki jim je vseeno in so tam, ker morajo biti. Rezultat so različni tečaji, na katerih je skupaj množica ljudi, ki so na različni stopnji in nikakor ne bi smeli biti v isti skupini, a so, da je skupina polna. A žal je na koncu takšno izobraževanje zgolj zaradi zavoda, da lahko razlaga širši javnosti, da nekaj delajo, ter zaradi teh, ki izobražujejo, da poberejo svoj dobiček.

Da pa spodbude k množičnem odpiranju s.p.-jev sploh ne omenjam. Že dlje časa je znano, da večina ljudi v Sloveniji ni finančno pismena in zdaj naj te osebe odpro svoj s.p. ter uspejo? Hm?! Resno. Ne da ljudje ne bi znali delati, ampak s.p. ni samo to, je veliko več. Večini se niti ne sanja, koliko prispevkov je treba plačati. Ne poznajo razlike med bruto in neto. Ne vedo, da samo za prispevke pri s.p. letno plačaš najmanj 4500 evrov, toliko kot so običajno tudi spodbude za odprtje s.p.-ja. Kje je oprema, drugi stroški, dobiček, poplačilo dobaviteljem … Če želi biti posameznik uspešen podjetnik, mora poznati kar nekaj stvari, predvsem mora biti finančno pismen, česar se pa nikakor ne naučiš v tistih nekaj urah »izobraževanja«. Še za grobi poslovni plan potrebuješ navodila s spleta in prijatelja, ki ga zna napisati. Ampak, pomembno je, da zavod to ponuja.

Torej, zakaj imamo zavod za zaposlovanje? Zato, da ljudi spravlja v stisko in jim na tisoč in en način pokaže, kako nevredni in nesposobni so, ter jih na ta način razvrednoti in prepriča o nečem, kar zdaleč ni res. Mislim, da bi zavodi kaj hitro bankrotirali, če se ne bi napajali iz državnega proračuna in bi bili plačani po učinku.

Koronavirus je poskrbel za to, da se je na tej instituciji znašlo kar nekaj ljudi, ki bodo zdaj prepuščeni »zelo uspešnemu« sistemu, ki jih bo razvrednotil še na tistih točkah, kjer so še imeli upanje. In zakaj? Da bo nekaj ljudi, ki so v večini prišli na svoja mesta »po naključju«, solilo pamet tistim, ki so leta delali in se borili za preživetje. Pa mislite, da ti protestirajo ob petkih? Verjemite, da ne, ampak si iščejo delo, četudi je v očeh mnogih ničvredno in bi bilo bolj smiselno prejemati socialno pomoč. Delaven človek si bo vedno našel delo, tudi na črno in tudi pod ravnijo svoje izobrazbe, brez zavoda za zaposlovanje. Lenuh pa bo raje protestiral in razlagal, da za drobiž ne bo delal, ker ima pravice. Zavod je med drugim zgolj in samo zaradi slednjih. Ste se kdaj vprašali, koliko denarja se steka v to malho? Koliko resnično lačnih bi lahko nahranili? Koliko resnično pomoči potrebnim bi lahko pomagali?

Subscribe
Notify of
guest
13 Komentarji
Inline Feedbacks
View all comments
SANDRA
SANDRA
4 years ago

Se strinjam, treba bi bilo ena dobra množična stavka, da končno zavod kot tak in agencije ukinejo

Zvone
Zvone
4 years ago

Es je popolnoma ne produktivna lovka proracuna.
Zavod bi moral biti zaposlovalec kateri usmerja ljudi na njim primerna del. mesta. Dober primer je Avstrijski model kjer imajo svoj proračun in je produktivnost nagrajena z učinkom

Mojca
Mojca
4 years ago

Celoten sistem v naši Banana državi je nepravilen. Danes je lahko vsak vse. Na ZAVODU za zaposlovanje je zaposlen kader, ki bi predvsem moral imeti veliko ur pravilne komunikacije. Če si opravičen do nadomestila ti dnevno pošiljajo napotnice, ki nimajo ne repa ne glave. Od nekoga, ki naj bi to delo strokovno obravnaval bi človek pričakoval veliko več. Vsi smo samo številke zanje. O CSD bi pa lahko napisala knjigo glede na moje izkušnje. Veliko zaposlenih si tam ne zasluži naziva Socialni delavec. Ne hodimo vsi tja po denarno pomoč. Vsak ima svojo stisko. Žal ob obilici naloženega dela, ki… Read more »

Demant
Demant
4 years ago

Kakšna katastrofa od članka je pa to; ne morem verjeti. Notri so laži, natolcevanja in še in še. Saj pravijo, da papir (op. v tem primeru splet) prenese vse. Tako Zavod za zaposlovanje kot CSD sta imela v času epidemije neprimerno več dela. Na podlagi preverjenih podatkov, Zavod na nekje 400 % kot navadno, tako da nikakor ne veljajo vaše lažnive navedbe iz kvazi članka. Pa sploh ne bom razpredal dalje, ker je članek le tega niti ni vreden, saj je povsem populističen!

Isabell
Isabell
4 years ago
Reply to  Demant

Demant… Ne govorite neumnosti… Zavod za zaposlovanje je bil zaprt in je lepo bilo objavljeno na njihovi spletni strani. Ce si kaj nujno rabil mogoce se ti je kdo javil na telefon.

Top clanek… Realen in iskren… ?

Demant
Demant
4 years ago
Reply to  Isabell

Z vsem dolžnim spoštovanjem Isabell, ste ustrelili mimo. Kar spodaj zatrjuje Demant 2 popolnoma drži. Včeraj sem stopil v kontakt s prijateljem, ki dela v Lj na zavodu. Zavod kot vse javne institucije je bil zaprt le za fizični obisk, saj bi kršili odlok Vlade Rs, če ne bi bili zaprti v času epidemije. Delali so pa na polno; pregorevali so jim telefoni, e-predali; bojda se jim je začasno sesula tudi elektronska aplikacija , saj enostavno ni bila zmožna take preobremenitve in še bi lahko naštevali… Poleg tega bi lahko avtor članka preveril kakšna dejstva, preden je spisal članek, ki… Read more »

Demant 2
Demant 2
4 years ago
Reply to  Demant

Podpis. Članek je žaljiv, zavajajoč, z namenom podpihovanja sovražnosti do institucije. PREDVSEM v tem času so na Zavodu delali na podlagi interventnih ukrepov, ravno z namenom, da bi gospodarstvo lahko hitreje prišlo do aktualnih pravic. Poznam par zaposlenih na zavodu in vam iz prve roke povem, da so zaradi omenjenih razlogov delali tudi čez vikende in praznike, tudi na recimo Velikonočno ponedeljek. To je prepoznalo tudi veliko podjetij, torej gospodarstvo, ki je bilo za to hvaležno. Koretno bi bilo, da se tole popravi, oziroma da avtor ne izhaja iz očitno osebno averzije, ampak iz dejstev. Če ne postajate in pristajate… Read more »

Tamara
Tamara
4 years ago

Resnica vseh resnic! Vse napisano 100% drži

Jack
Jack
4 years ago

Jože, tale članek se sliši kot, da je bil napisan na podlagi izkušnje tvojega soseda Lojzeta in tete Rezke. Torej po domače iz riti potegnjen. Zavod za zaposlovanje in CSD nista sama sebi namen, se pa strinjam, da, tako kot 80% vseh državnih institucij, ne dela optimalno. Izvor in razlog za to je pa mnogo višje po hierarhični lestvici – ministrstva in naši vrli politiki, ki nimajo pojma o čem se gre.

Lara
Lara
4 years ago
Reply to  Jack

Is vidika nas uporabnikov je natančno tako. Verjamem, da pa vi zaposleni menite drugače.

Če bi v gospodarstvu delali tako hitro, kot vi na zavodu ali CSD, bi Slovenija že zdavnaj bankrotirala.

Stančka
Stančka
4 years ago
Reply to  Lara

Iz vidika nas uzporabnikov NI tako. Vaša izkušnja je taka, moja pa drugačna. Sem bila na ZRSZ tako kot stranka in kot delodajalka. Vam povem, kdo ima največ povdati čez zavod? Tisti, ki jih zavod opominja, da se v Sloveniji preživi od svojega dela, ne od dolgotrajne socialne podpore. Tisti, ki serijsko zavračajo vse možne zaposlitve in se jih potem odmakne od korita. Seveda se potem pritožujejo, jasno…

Nebuloza
Nebuloza
4 years ago

”V času epidemije je prišlo do svojstvenega absurda, ker te svetovalne osebe niso delale, so pa z veseljem izdajale napotila na delovna mesta, ki so marsikoga stala mesta na zavodu, posledično so izgubili tudi vsa nadomestila in socialne transferje, vezane na dejstvo, da je posameznik prijavljen na zavodu.”

Kako v eni sapi osebe niso delale, hkrati so pa izdajale napotnice… to sploh ne gre skupaj???

Članek ”erste klasse” :/

Martin Herceg
Martin Herceg
3 years ago

Lep pozdrav, moj primer je jasno razloženo kaj ste napisali. Bil sem zaposlen za Slovensko firmo delal v tujini za njih, ko so me prisiljevali da sem rental in plačeval sam za stanovanja, po pogodbi bi moral delodajalec, sem psihično zbolel, pristal v bolnici. Delodajalec Nuermont me je v trajanju bolniške odjavil, jaz ko sem prišel iz bolnice nisem vedel kaj se dogaja in šel na zavod za zaposlovanje Lidiji Kukovec, katera mi odgovori da so me odjavil in imam pravico do nadomestila. Nakar me firma Nuermont zaposli še enkrat ne da bi jaz vedel, in tudi na zavodu sem… Read more »

Prijava na e-novice