Izključitev Orbana in posledice
Avtor: Borut Korun
V času ko so se ameriški Demokrati lotili odstavitve predsednika Trumpa so se v ELS (Evropska ljudska stranka) lotili evropskega »Trumpa« Viktorja Orbana. Oba »obtožena« imata veliko skupnega: oba nasprotujeta migracijam, oba sta protiglobalista, oba prisegata na vrednote, ki so ustvarile Zahod in obema je prioriteta dobrobit njune države, oziroma njunih narodov. Trumpovemu »America first« bi ob bok lahko postavili Orbanov »Hungary first«. Oba sta »špilferderberja« v načrtih globalizacijskih in denarnih elit.
V EU se vse bolj kaže repriza Jugoslavije, kjer je veljala parola »Bratstvo in enotnost» ne pa recimo »Bratstvo v različnosti«.
Za evropsko gospodarsko in politično elito, ki stavi na globalnost, na združevanje v veliko regijo v kateri bi bile Evropa, Severna Afrika in Bližnji Vzhod in kjer naj bi deloval zakon »talilnega lonca«, je Orban s svojim nasprotovanjem tem blaznim načrtom glavna ovira.
In vendar je Evropa postala najuspešnejši kontinent tudi zaradi svoje različnosti, znala pa je v tej različnosti pokazati tudi enotnost – recimo v križarskih vojnah, ko so se z ramo ob rami borili vitezi iz različnih evropskih držav. Za tako enotnost v različnost bi seveda potrebovali neko skupno vrednoto, nekaj, kar bi združevalo, nekaj, zaradi česar se je po potrebi tudi vredno bojevati. Nekoč je to vlogo igralo krščanstvo. Sedaj nas ne vodi več duh krščanstva, ampak sla po neskončni in nenehni pridobitnosti. Tej pošasti naj bi žrtvovali svoje nacionalne identitete.
Namesto da bi Evropa nadaljevala svojo zgodovino kot kontinent, ki je enoten v različnosti nas hočejo poenotiti. Poenotenje naj bi pospešili z azijskimi in afriškimi nožicami s katerimi pa bo sobivanje zelo težko, verjetno nemogoče. Za uresničitev tega cilja ne izbirajo sredstev.
Nevidna roka globalizacijske elite je doslej odstranila predsednika avstrijskih Svobodnjakov Hansa Christiana Stracheja in Svobodnjake, ki so najbolj nasprotovali migracijam spravila iz vlade. Očitno so tudi pritisnili na kanclerja Kurza, da se je odpovedal povezavi s Svobodnjaki in šel v »prisilni zakon« z Zelenimi. Za ločitev s Svobodnjaki namreč ni bilo nobenega razloga. Potem ko so Stracheju podtaknili afero z izmišljeno hčerko bogatega Rusa, je takoj odstopil in zelo uspešna in med Avstrijci priljubljena vlada Svobodnjakov in Ljudske stranke bi se lahko nadaljevala. Očitno pa problem ni bil samo Strache ampak predvsem povezava s Svobodnjaki. Kancler Kurz se je naenkrat »spomnil« da s Kicklom, notranjim ministrom iz vrst Svobodnjakov ne more več sodelovati.
Globalizacijske elite so spretno spodnesle tudi Salvinija. Desničarska Severna liga je naenkrat izpadla iz vladne koalicije in popularni in karizmatični nasprotnik migracij naenkrat ni bil več notranji minister. Seveda se je trgovina z ljudmi, ki jo je oviral in celo prekinil Salvini, nemudoma spet nadaljevala in migracije iz Libije v Italijo so se takoj spet nadaljevale. Kaj bodo svetovne in evropske denarne in gospodarske elite napravile, česa se bodo domislili, če bo Salvini ponovno zmagal na volitvah in postal kandidat za predsednika vlade? Italija je ena od ključnih držav in postaj na poti po kateri množice Afričanov prihajajo v Evropo. Kaj bodo storili, če bo Salvini spet zaprl italijanska pristanišča – kar je edini racionalen ukrep proti migracijam? Kako ga bodo odstranili potem? Bodo na Salvinija izvedli atentat?
Vse vodilne politike, ki se upirajo globalizaciji prikazujejo mediji v najslabši luči. Spomnimo se, kako je nekoč Juncker pozdravil Orbana: imenoval ga je diktator in to ob dejstvu, da je bil Orban demokratično izvoljen na svoje mesto Jean Claude Juncker pa nikoli. Diktator je bil kvečjemu Juncker. Trumpa in Orbana zmerjajo, da sta populista. Če nekomu nisi všeč, postaneš populist. Nihče sicer ne ve, kaj natančno to pomeni, vedo pa vsi, da pomeni nekaj slabega.
Evropska ljudska stranka naj bi se v začetku februarja odločila, kaj storiti z Orbanom. Mogoče ga bodo izključili, mogoče bo odšel sam. Očitajo mu pritisk na sodišča in na medije. To je seveda samo pretveza: moti jih njegova neposlušnost, ko gre za načrtovane migracije, saj v EU mirno spregledajo, da je medijska situacija v Sloveniji še veliko slabša kot pod Orbanom. EU tudi ne vidi nič spornega v delovanju slovenskih sodišč, ne moti jih recimo, kar se je dogajalo Francu Kanglerju. Ne moti jih očitna praksa določanja »nadomestnega morilca«, kar je kruto doletelo Mirka Noviča. EU ne moti, da Španci obsojajo katalonske voditelje na dolga leta ječe, pa čeprav so delovali skladno z demokratičnimi odločitvami katalonskega naroda.
Slovenci smo iz Jugoslavije bežali tudi zato, ker je bila levičarska in nam je grozila globalizacija na najnižji jugoslovanski skupni imenovalec, sedaj pa smo se znašli v neomarksistični Evropi, kjer se prav tako izvaja globalizacija. Palica in korenček sta ostala, le da je v EU več korenčka. Zaenkrat!
Evropska ljudska stranka, zveza ljudskih strank, naj bi bila združba desnih strank, toda zaradi tega se ne smemo slepiti o njenih namerah. Čeprav nemške CDU recimo, zaenkrat še ne moremo primerjati z Zelenimi, Levico ali Socialnimi demokrati, ki so globalisti iz ideoloških razlogov, je očitno tudi ta stranka združba pristašev globalizacije, v korist mednarodnih koncernov, ki potrebujejo poceni delovno silo. Merklova je bolj predstavnica kapitala kot nemškega naroda. Evropa se je namreč usodno spremenila. Včasih so imeli narodi svoja gospodarstva, sedaj imajo gospodarstva svoje narode. Velekapital ne skrbi več za »bogastvo narodov« ampak je sam sebi namen. Politiki so samo še lutke v teatru gospodarskih interesov. Nima samo Slovenija svoje »globoke države« ima jo tudi Evropa in ta evropska globoka država ima z nami načrte, ki nam ne bi smeli biti všeč.
Ob teh spoznanjih čakamo, kaj bodo storile slovenske stranke, ki so članice Evropske ljudske stranke. Kaj bodo storile, ko bo Orban odšel na svoje? Na silo, z izključitvijo ali že prej prostovoljno?
Powered by Contextual Related Posts
