Zakaj Galeta ni bilo na soočenje?
Začelo se je s četrtkovo Tarčo, ko so, kot bi lahko rekli, padale maske. Ali pa so vsaj začele padati. Ivan Gale, ki ga je javnost s pomočjo medijev označila za žvižgača, je z izjavami obremenil dva ministra, Zdravka Počivalška in Mateja Tonina, nekdanjega direktorja blagovnih rezerv Antona Zakrajška, predsednika SLS Marjana Podobnika, nekdanjega evropskega poslanca Lojzeta Peterleta in posredno ali neposredno še mnoge druge. Le nekaj ur za tem razkritjem se je na Facebooku ustanovila nova skupina z obetavnim imenom: Skupina podpore Ivanu Galetu, za katero pa se je žal kmalu pokazalo, da je politično protivladno motivirana in da komentatorji v njej komentirajo (na precej nizki etični ravni) prav vse – razen tega, kar naj bi glede na ime skupine počeli. Gospoda Galeta sicer ne poznam, mi je pa ta skupina sama po sebi dala misliti: zakaj Ivan Gale potrebuje skupino v svojo podporo, saj če je vse, kar je povedal, resnica, potem mora imeti na svoji strani veliko večino Slovencev, ki so, tudi zaradi trenutnega stanja epidemije novega koronavirusa in z njo povezane izgube dohodkov ter omejevanja gibanja, še bolj občutljivi na krajo davkoplačevalskega denarja?
Ivan Gale je kasneje na Facebook strani oddaje Tarča objavil obremenilni zapis, usmerjen proti Marjanu Podobniku, in izkazalo se je, da se že dolgo poznata. Zapis je bil sicer že objavljen, a ga, da ne bo kakšnega pomisleka, da karkoli skrivamo, navajamo znova:
Podobnik, ki se je sicer že pred tem trudil pojasnilo dati kar za oddajo Tarča, pa mu to ni uspelo, je za portal 24ur.com podal izčrpen intervju, v katerem je pojasnil, kakšna je bila njegova vloga pri posredovanju dobave mask, in tudi, kakšna je bila cena teh mask. Na zapis Galeta pa se je odzval z naslednjimi besedami:
Ker se v časopisu Slovenec trudimo podajati relevantne in resnične informacije ter smo ne nazadnje med prvimi začeli pisati o koronavirusu in smo bili zato tudi predmet posmeha, dokler se epidemija ni preselila k nam, smo se odločili, da tudi temu pridemo do dna. Dva občana iste občine, ki se dobro poznata in sta bila na nek način oba vpeta v afero maske, smo se odločili soočiti. Pripravljeni smo bili organizirati soočenje Ivana Galeta in Marjana Podobnika prek videokonference danes, 28. aprila, ob 12. uri, v upanju, da prav zares padejo maske in da pridemo do dna vpletenosti tako enega kot drugega. Odločili smo se zagotoviti predsedniku SLS možnost, ki mu ni bila dana v Tarči, da razkrije, kaj se je dejansko dogajalo, in da lahko, če bi dejstva pokazala v to smer, opere svoje ime, ter da, če bi se izkazalo, da je vse, kar je Gale govoril, res, Ivana Galeta postavimo na piedestal narodnega heroja, ker mu je uspelo razkrinkati krajo davkoplačevalskega denarja.
Žal se nam ni posrečilo. Podobnik je prisotnost na soočenju potrdil, a Gale se do danes ni odzval. Je pa uspel včeraj ustvariti Twitter profil in objaviti prvi čivk:
In je prejel nekaj komentarjev, med katerimi ne glede na anonimnost čivka izstopa dejstvo: Gale je pravnik in se je torej dobro zavedal posledic svojih dejanj, in če je posumil, da je s poslom nekaj narobe, bi lahko odklonil podpis pogodbe – zakaj torej tega ni storil? Kot javnemu uslužbencu je najhujše, kar se mu lahko zgodi, degradacija za kak plačilni razred. Zakaj torej ni ukrepal prej, preden se je denar prelil? Žal danes nimamo priložnosti, da bi ga to vprašali.
Verjetno se prav vsi zavedamo, kaj za posameznika pomeni diskreditacija. Blatenje imena, ko nimaš možnosti, da bi pojasnil – še preden ti sodijo, si že obsojen in si kriv. Podobnik je kriv že zato, ker je njegova zgodba o Kokobelu ponarodela – čeprav večina še vedno ne ve, za kaj točno je šlo. Ker nikoli ni bil namen, da se ve, za kaj je v resnici šlo. Namen je bil utišati nekoga, ki ve preveč. In namen je uspel.
Te dni se tudi o Ivanu Galetu vrtijo mnoge zgodbe: da je milijonar, da je zaslužil še prej, pod prejšnjo oblastjo, in prejšnji oblasti sedaj s tem, da meče senco dvoma na poštenost sedanje vlade, odplačuje pretekle zaslužke. Dodaten dvom o resničnosti trditve, da je Gale žvižgač, je spodbudil prispevek Nova24, ki je ekskluzivno poročal, da je nekdanji šef Sove in dobavitelj zaščitne opreme Sebastjan Selan, Ivanu Galetu naročil naj vse pogovore snema in mu jih izroča – in to po tem, ko je bila ustanovljena medresorska skupina in je zato njihov prejšnji dogovor začel šepati. Posnetki naj bi do Tarče prišli preko Gregorja Golobiča. »Na Zavodu za blagovne rezerve naj bi bila že dolgo vzpostavljena naveza med Galetom in nekdanjim direktorjem Sove Sebastjanom Selanom ter nekdanjim agentom Sove Sandijem Bonaco kot ekskluzivnima dobaviteljema večjih količin zaščitne opreme. Podjetja zadaj pa so M.D. Global, ki ni dostavilo dogovorjene količine zaščitnih mask v pogodbenem roku, krško podjetje Oeco, ki se ukvarja s strateško prodajo in digitalnim marketingom v kovinski industriji in še nekatera druga,« so zapisali. Dejstvo ostaja tudi, da je Gale sopodpisan na množici pogodb za dobavo zaščitnih sredstev. Gale bi potem moral biti med osumljenci v preiskavi in ne glavna priča.
Nismo medij, ki želi diskreditirati. Smo medij, ki želi razčiščevati in se prepričati. A žal se je Ivan Gale odločil, da nima česa pojasniti. Zakaj je temu tako? Verjetno je potrebnega veliko poguma, da stopiš pred kamere na nacionalni televiziji, še posebej glede na perečo temo, v oddaji, ki je napovedana precej pompozno in zato veš, da jo bo spremljala večina Slovencev. In zakaj potem odnehati, ko si prišel že tako daleč? Verjetno se e-soočenja na časopisu Slovenec po taki izkušnji ne moreš bati? Razen … razen, če je morda kaj od tega, kar se te dni očita gospodu Galetu, ne nazadnje le resnica? Žal odgovorov na to danes ne bomo dobili.
Predsednik SLS Marjan Podobnik bo, kot je zagotovil, na voljo tudi za vprašanja v povezavi s tematiko Tarče na na današnjem E-omizju Slovenca: Kdo so vojni dobičkarji in kdo deluje v državnem interesu pri javnih naročilih?ob 16.00. Vprašanja lahko predhodno naslovite na urednistvo@slovenec.org ali jih tekom poteka omizja zastavite na FB strani časopisa Slovenec.
Powered by Contextual Related Posts
Na soočenje ga ni bilo, ker ni svoboden.
Galeta ni bilo,ker ni svoboden.