Želi Svetovna zdravstvena organizacija »omejiti in odvzeti temeljne človekove pravice«?
Iz podjetja P.E.C.A. INTERNATIONAL, kjer se ukvarjajo z energijsko medicino, so nas opozorili na sporočilo glede Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in novih uredb, ki jih ta pripravlja.
»Kot pravi dr. med. Biserka Ilin je bila SZO ustvarjena, da deluje kot posvetovalni organ in daje neobvezujoča priporočila državam. Zdaj pa želi kot neizvoljena organizacija, ki jo v 80 odstotkih financirajo privatne korporacije z lastnimi interesi in koristmi, omejiti in odvzeti temeljne človekove pravice,« so zapisali.
»Če Slovenija to pogodbo podpiše, bo morala upoštevati vsa določila, ki nadvladajo tudi ustavo. Pri tem država ne more več zaščiti svojih državljanov saj bo sama kaznovana, če ne bo upoštevala določil. Skrajna sankcija je prihod tujih vojakov v državo.«
Bolj podrobno je zadevo obrazložila refleksoterapevtka Mimi Zajc na portalu Svobodni.si, ki se je odločila tudi za zbiranje podpisov s katerimi želi vložiti zahtevo za sklic izredne seje Državnega zbora.
Opozorila je na dokumente WHO, iz katerih naj bi bilo razvidno, da bo imel generalni sekretar organizacije moč razglašati pandemije ne samo v povezavi z boleznimi, ampak tudi ostalimi stanji, kot so podnebne spremembe, naravne nesreče in drugo.
»WHO ima namen prevzeti nadzor nad zdravstvenimi ukrepi po vsem svetu, na način, kot so sedaj pokazali (zdravstveni potni list),« je zapisala Zajc. To bi lahko organizacija storila s pomočjo amandmajev k Mednarodnim zdravstvenim predpisom (IHR), ki jih je sprejela maja 2022 in ki stopijo v veljavo konec novembra letos. Veljavni bodo za vse države članice.
Zajc je omenila tudi zasedanje organizacije Združenih narodov 20. septembra, na katerem naj bi sprejeli dokument oziroma izjavo, ki »podpira WHO in novo ekstremno povišanje financiranja te organizacije«. Dokumenti s tega zasedanja so na voljo tukaj.
Februarja letos so tudi na Ministrstvu za zdravje predstavili osnutek dokumenta WHO, s katerim želi organizacija izboljšati pripravljeno držav na nove pandemije. Takratni minister Danijel Bešič Loredan je ob tem sicer pomiril, da noben ne more Slovenije prisiliti v uvedbo obveznega cepljenja za katerokoli obolenje. »Tako da vsi strahovi, ki se širijo, da nam lahko kdorkoli ukaže, kaj moramo delati in moramo mi to brezpogojno upoštevati, ne držijo,« je pojasnil.
Takrat je na TV Slovenija potekala oddaja Arena, na kateri so sodelovali vodja službe za sodelovanje z WHO Vesna Kerstin Petrič, ginekologinja Sabina Senčar, psihiatrinja Biserka Ilin in odvetnik Domen Gorenšek. Beseda je tekla o tem, ali naj Slovenija odstopi od svojega članstva pri WHO.
Tako nad temo oddaje kot tudi nad izborom gostov je bila ogorčena Zdravniška zbornica, ki je dejala, da je šlo za širjenje napačnih informacij.
»Zdravniki in zobozdravniki so tako zasebno kot v okviru zdravniških organizacij večkrat opozorili na nevarnost navajanja in širjenja neznanstvenih trditev. Hkrati so večkrat podrobno odgovorili na navedbe oseb, ki so nasprotovale z znanostjo podprtim rešitvam,« so takrat zapisali.
»Nenavadna sporočila so bila neredko tako strokovno protislovna, da so v javnosti sprožila dvom v stroko, pristojni pa so ostali brez besed.«
Odziv Združenih narodov in WHO
Podobna opozorila glede namer WHO so se razplamtela tudi drugod po svetu. Pri organizaciji pa so vse obtožbe glede nevarnosti novih uredb zavrnili.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, generalni direktor WHO, je opozoril, da tako kot so napačne informacije spodkopavale svetovni odziv na pandemijo koronavirusa, spodkopavajo tudi prizadevanja, »da bi bil svet varnejši pred prihodnjimi pandemijami«.
Obtožbe je primerjal s prizadevanji tobačne industrije, da bi onemogočila pogajanja o konvenciji WHO o nadzoru nad tobakom.
»Enako se dogaja zdaj. Skupine s posebnimi interesi lažno trdijo, da sporazum pomeni prevzem moči WHO in da bo zavrl inovacije in raziskave. Obe trditvi sta popolnoma napačni,« je zatrdil Tedros. »To moram jasno povedati: tisti, ki širijo laži o tem zgodovinskem sporazumu, ogrožajo zdravje in varnost prihodnjih generacij.«
Vodja WHO je poudaril, da gre za sporazum, ki je sklenjen zgolj med državami samimi. »WHO ne bo udeleženka,« je dejal in ponazoril, da če dve podjetji skleneta poslovno pogodbo in si pri njeni pripravi pomagata z odvetniki, »to odvetnikom ne daje nadzora nad pogodbo in ne pomeni, da so odvetniki v njej udeleženi.«
