Slovenski protesti postajajo vse bolj podobni ameriškim

Že sedmi teden domačini poslušamo piskanje, hupanje, dretje in »after vzdušje« v krajih, kjer se protestira. Edino, kar kot prebivalka mestnega jedra ob petkih slišim, je »Smrt janžizmu« in včasih še »Ubij Janšo«. Za kaj točno protestirajo ti naši Celjani, ravno ne vem, a v množici so ljudje, ki močno dvomim, da protestirajo proti čemerkoli drugem kot proti Janezu Janši, ker jim pač ni všeč.

A konec koncev je to njihova pravica in kdo sem jaz, da sodim. Je pač moja dolžnost, da vsak petek poslušam hupanje, piskanje, kričanje in imam potem še pozno v noč »podoknice«, ko moram poslušati petje jugopesmi, prepire med vinsko izobraženimi posamezniki, ki se ne morejo odločiti, ali bi šli še kam kaj spit, ali še kam kaj napisat, ali komu kaj razbit. Ker živim v mestu, moram vzeti tudi v zakup, da v petek po 19. uri ne grem po nakupih in niti čez mesto ne, če le nočem, da me kdo »po nesreči« zbije, mi piskne v uho, ali se dere ob meni.

Gostincu prekipelo in po svoje ukrepal

Vem, da je nekomu, ki iz takšnih ali drugačnih razlogov meni, da je njegova pravica, da se dere pod oknom ljudi za »svoje pravice«, težko razumeti, da nas, ki bivamo tu, to moti. Vsak teden znova se zadržujem, da kakšen vodni balon ne bi »po nesreči« kam poletel, ali da se ne bi zadrla, naj gredo drugam. OK, smo demokratična država in imajo pravico.

Očitno pa nimam samo jaz težav s protestniki. Zelo neposrečeno nestrinjanje je izrazil v petek gostinec v središču mesta. Kaj točno se je dogajalo, naj razsodijo ustrezni organi, a kolikor je moč prebrati s spleta, je zgodba o incidentu zelo raznoliko predstavljena.

Protestnica Maja in »priče« ter njeni podporniki trdijo, da je nič hudega slutečo protestnico gostinec brezbrižno udaril po obrazu. Gostinčeva zgodba je ta, da je piskanje in kričanje motilo goste njegovega lokala, ki je bil po dolgih tednih končno odprt, ter je protestnike prosil, naj ne piskajo, ker motijo. Ena izmed protestnic naj bi mu pisknila v obraz, zato ji je piščalko vzel.

Nekatere »priče« protestnice so ob tem celo dodale, da je res eni vzel piščalko, drugo pa udaril in pri tem stal 100 metrov stran od lokala ter da se do lokala definitivno nič ne sliši.

Kot že zapisano, sem Celjanka in poslušam tedensko te proteste. Če so protestniki pri lekarni, kjer naj bi se incident zgodil, se njihovo piskanje in dretje slišita vse do železniške postaje, pošte, tržnice, kužnega znamenja na Glavnem trgu in definitivno do lokala gostinca, ki je bil udeležen v incidentu. In ja, je zelo, zelo nadležno.

Kar se tiče samega incidenta, pa bom rekla le to, da v afektu človek naredi marsikaj, kar kasneje obžaluje, na koncu je pomembno le to, kdo zna sebe bolje predstaviti kot žrtev. Ne en ne drug nista ravnala prav. Piskanje iz principa v obraz nekomu ni odraslo, je zelo otročje. Pa nisem zasledila opravičila protestnice, da je ravnala otročje.

Da nekomu vzameš piščalko, ker je pisknil vate, je tudi otročje in verjamem, da je pri tem oplazil gospo, kar je bilo od daleč videti kot udarec. Ni bilo prav, a se je gostinec opravičil. Kar pa je odraslo.

Kdo je zdaj bolj kriv, bodo presodili ustrezni organi, a problematičen je odziv ljudi na incident.

Grožnje s pretepom, razbitjem lokala in negativna ocena lokala

Kar nekaj podpornikov je zapis protestnice Maje delilo, celo v Skupino v podporo Ivanu Galetu so zapisali eno plat zgodbe. Pričakovano so ljudje, ki niso bili prisotni, ki ne živijo v Celju, začeli to komentirati, se zgražati in podobno. In ravno to je tisto, kar je tu postalo problematično.

Administrator skupine je sicer nekatere komentarje že zbrisal, a je bilo moč prebrati pozive k temu, da gredo gostinca pretepst, ubit, da mu je treba lokal razbiti. Da o zmerljivkah sploh ne razglabljam. Prav tako je stekel poziv k bojkotu obiska v lokalu, ker češ, »nihče ne želi klofut«. Nekateri so šli še dalje in pozvali k negativni oceni lokala, da bi s tem lokalu škodovali.

Le upam lahko, da se vsi ti pobudniki zavedajo, da je blatenje dobrega imena tudi kaznivo dejanje. Namensko povzročanje poslovne škode tudi. Naslednji korak je potem – kaj?

Gostinec se je opravičil, razložil svojo plat zgodbe, a očitno to ni v skladu z zgodbo, ki je pripravljena. Največja težava je bila zgolj ta, kateri medij je prvi objavil zgodbo. Kakšen scenarij je v ozadju? Poleg tega, seveda, da se naredi vse, da odstopi Janez Janša?

Bomo ta teden že doživeli met kakšne granitne kocke?

A incidenti se niso dogajali samo v Celju. V Ljubljani je organizator protesta uprizoril svojstveno prestavo. Njegov »Au, au … snemajte …au, au!« vsekakor kaže pravo sliko, a le, če jo želiš videti.

Se še spomnite protestov zaradi »spornih« radarjev? Ste pozabili, kako so se granitne kocke metale v vse mogoče? Koliko protestnikov je bilo poškodovanih? Za ceno česa? Da je Kangler, ker ni imel več podpore v mestnem svetu, in ne zaradi ulice, podal svoj odstop? Da je Janša podal svoj odstop zaradi izstopa DeSUS-a iz koalicije, in ne zaradi ulice? Potem je bilo bolje?

Protesti v Ameriki so zelo dober kazalnik tega, kaj se lahko izcimi iz »nedolžnega« protesta. Prejšnji petek smo bili priča »klofuti«, »nasilnemu pridržanju« organizatorja protesta in katera zgodbica za lahko noč sledi ta teden?

Ljudje so vse bolj jezni, besni in nestrpni. Zelo težko je še presoditi, kaj je res in kaj ne. Vodilni mediji uporabljajo dvojna merila pri poročanju, spletne skupine prav tako in »razsekajo« vsakogar, ki bi si drznil pomisliti drugače. Torej, kam to pelje? Da bomo priča razbijanju lokalov, ropanju trgovin, ker je lastnik lokala oziroma trgovine kakšnega protestnika grdo pogledal, ker mu je rekel, naj ne protestira pred njegovim lokalom?

Moja svoboda in pravica sta omejeni s pravico in svobodo drugega in dokler se gremo le igro »ruši Janšo«, če pa za to nisi, si vsekakor z njim, si le sami kopljemo jamo. Pa veste, kdo bo na koncu plačal za vse to?