Ruski mediji o »koncu ameriške nadvlade« in o tem »kako bo zgledal novi svet«
Zelo dobro je znano, da se Združene države Amerike in Rusija enostavno ne marata. Odnosi so se skozi leta enkrat slabšali, drugič izboljševali, z začetkom vojne v Ukrajini pa je vse skupaj potonilo na novo raven. Obe strani zaradi tega prav nič ne varčujeta s pikrimi izjavami, ki so enkrat bolj direktne drugič manj.
RIA Novosti, ruska državna tiskovna agencija s sedežem v Moskvi, je v novem prispevku zelo jasno izrazila prepričanje, da se svet spreminja in odmika stran od ZDA ter da ZDA nikakor niso nepogrešljive pri upravljanju sveta.
Ameriški državni sekretar Anthony Blinken je namreč nedavno v govoru na univerzi Stanford dejal, da brez ZDA na svetu ne bi bilo reda. »Z našega vidika je to vse tekmovanje za obliko tega, kar se bo zgodilo po obdobju hladne vojne. Čigave vrednote se bodo odražale.«
»Imamo preprosto izbiro, svet se ne uredi sam. Za Združene države je izbira naslednja: če ne sodelujemo v organizaciji, če ne prevzamemo vodilne vloge, to pomeni eno od dveh stvari: zasede jo nekdo drug, morda Kitajska, na način, ki ne sovpada popolnoma z našimi interesi in vrednotami ali, kar je še huje, je ne zasede nihče, potem nastane vakuum, ki ga lahko zapolnijo slabe stvari, preden ga zapolnijo dobre stvari,« je razložil.
Pri RIA Novosti so govor označili kot polnega »arogance, samozavesti in snobizma«. Svet se je namreč sam organiziral »že pred ustanovitvijo ZDA kot države« in bo tej nalogi kos tudi »po njihovem padcu«, poleg tega pa bo mirno preživel »oslabitev Washingtona«.
»Še več, ZDA ta proces samoregulacije veliko bolj ovirajo kot mu pomagajo: tri desetletja ameriške prevlade na zemeljski obli niso prinesla miru, spokojnosti ali blaginje drugim njenim prebivalcem,« je novinar David Narmania zapisal v prispevku.
Kot glavne izzive ZDA je Narmania izpostavil vojne v Jugoslaviji, Iraku in Afganistanu, Arabsko pomlad in Barvne revolucije, svetovno finančno krizo in težave na borzi ter energetsko krizo in napovedano globalno recesijo.
»Globoko napačna je tudi ideja, da v svetovnem redu, ki se gradi pred našimi očmi, obstaja en sam voditelj,« je nadaljeval. »Washington ne zmore več nositi takšnega bremena, Peking tega zagotovo še ne more in si tega tudi ne želi. Že vzdrževanje takšnega statusa zahteva gromozansko porabo sredstev, ki so obremenjena z dolgotrajnimi krizami, da o boju za to vodstvo sploh ne govorimo.«
Kakšna je torej alternativa? Narmania meni, da se bodo v mednarodnem prostoru oblikovali regionalni centri moči. »Razlog za to je v dejstvu, da globalno vodstvo za državo s takšnim statusom prinaša globalne grožnje, medtem ko je vodstvo v regiji v veliki meri posledica zaščite eksistencialnih interesov glavnih igralcev.«
Narmania je obtožil ZDA, da so v državah, kot so Sirija, Irak in Libija, posredovali ne zaradi vzpostavitve miru in demokratičnega vodstva, ampak zaradi lastnih, »zelo prozaičnih« interesov.
»Ambiciozne regionalne sile dvignejo glave in ne le odkrito razglašajo svoje interese, ampak tudi najdejo načine za njihovo obrambo in tako oblikujejo sliko globalne prihodnosti,« je zapisal v nadaljevanju.
Članice Organizacije držav izvoznic nafte (OPEC) so pred kratkim napovedale zmanjšanje proizvodnje nafte, kar je njeno ceno potisnilo navzgor. Savdska Arabija naj bi ob tem izrazila tudi željo po pridružitvi zvezi BRICS, v katero so združene Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika. Podobno so napovedali tudi v Argentini in Iranu.
»Tako se združenje spreminja v platformo za reševanje številnih regionalnih problemov in usklajevanje vprašanj svetovnega pomena,« je zadevo komentiral Narmania.
»Vse to kaže, da bo prihodnost svet prizorišč, ne svet zavezništev. Ta oblika je bolj primerna za udeležence – njihovi interesi morda ne sovpadajo vedno, vendar bodo vedno upoštevani. In Rusija lahko postane eden glavnih arhitektov tega sveta,« je zaključil.
Powered by Contextual Related Posts
