Naprej na vsebino

Koliko težkih kovin je v cepivih proti covidu-19?

Bitka med zagovorniki cepljenja proti covidu-19 in t. i. anticepilci se vleče že kar nekaj časa, žal pa ta ni v prid ljudem. Vsaka anticepilska propaganda, ki sloni na sistemu »baba čula, baba rekla«, povzroči ogromno škode.

Prav tako pa dejanja nekaterih zdravnikov, ki svoje mnenje, ki temelji na napačno prebranih ali izvedenih »raziskavah«, pri ljudeh vzbudijo dvome. Vsak posameznik se odloča po lastni vesti, a odločitev za cepljenje proti covidu-19 je za marsikoga življenjska odločitev, zato je nujno, da le-to sprejme na osnovi verodostojnih podatkov.

Preberite tudi:

Cepljenje otrok proti covidu-19 v Sloveniji

Cepljenje proti covidu-19: katerim informacijam zaupati?

Vse, kar morate vedeti o cepljenju otrok, mlajših od 18 let

Železo v cepivu proti covidu-19

13. junija 2021 se je na Youtube kanalu pojavil filmček družinske zdravnice dr. Nade Hiti, ki zatrjuje, da je v imenu tega, da preveri, kaj vse je cepivom dodano, s kolegom naredila preizkuse.

Če je moč verjeti njenim besedam, sta na osnovi barvila in magneta ugotovila, da naj bi bile v cepivih prisotne kovine. Sama sicer obrazloži, da bi za natančno analizo potrebovala forenzični laboratorij, ker pa dostopa do tega nima, sta analizo kovin opravila kar po »postopku« z destilirano vodo.

Ugotovila sta, da so kovine prisotne v mRNA-cepivu in tudi na palčkah.

Komu verjeti?

Danes pa se je na Twitterju na zapis odzval Sašo Dolenc in zapisal:

»Zadnje dni sem dobil več vprašanj glede videa, ki ga je posnela neka domžalska zdravnica in se hitro širi med ljudmi, ki so dovzetni za proticepilsko propagando. Pod mikroskopom in s pomočjo komercialnih testov vode in urina naj bi izvedla analizo sestave cepiv. To ne drži!

Nekaj komentarjev:

  • pod 400-kratno povečavo ne vidiš ‘mrtvih delcev virusa’; viruse je mogoče opazovati šele s pomočjo elektronskega mikroskopa,
  •  tako pri slikah pod mikroskopom kot pri vzorcih, ki jih je poslala v laboratorij, bi morala minimalno zraven vključiti še slepi, kontrolni oziroma ‘prazen’ vzorec,
  • iz rezultatov slepega vzorca bi šele videla, kako zanesljiva je sploh njena metoda,
  • na slikah in z rezultati komercialnih testov pitne vode in urina ni prikazala informacij o predmetu meritve, ampak večinoma le šum,
  • na slikah izpod mikroskopa so najverjetneje nečistoče iz samega mikroskopskega stekelca ali iz dodanega barvila,
  • v farmacevtski industriji imajo zelo stroge kriterije glede nečistoč v zdravilih in cepivih ter bistveno bolj zanesljive metode za preverjanje kvalitete,
  • proizvodnja je močno regulirana in nadzorovana, tako da bi kakršne koli ‘nečistoče’ odkril nadzor kakovosti v tovarni.«

Kdo je tisti, ki je zapisal resnico, pa presodite sami.

Subscribe
Notify of
guest
1 Komentar
Inline Feedbacks
View all comments
boris rener
boris rener
11 months ago

Če bi bil delodajalec zdravnice ki je “testirala” bi hitro preveril njeno diplomo in poizvedel pri profesorjih. Če pa bi bil pacient in bi omenjena ostala na delovnem mestu zdravnice, bi takoj zahteval karton. Taka sveta preproščina pa le ne more korektno zdravit.

Prijava na e-novice