Nekako smo že navajeni, da se vedno znova ustvarjajo novi politični obrazi (Jankovič, Cerar, Šarec …), ki imajo zelo kratek »rok uporabe«. Kot je kazalo, je bil ravno Ivan Gale, »odkritje« RTV Slovenije, naslednji novi obraz, a kot kaže, se njegova »vladavina« zaključuje, še preden se je sploh začela.
Če nam je všeč ali ne, je v Sloveniji še zelo močan balkanski duh: korupcija, boj za oblast, klevete, izsiljevanje in še bi lahko naštevali. Bitka med desno in levo politično opcijo se vleče kot jara kača. Zadnjih nekaj let pa se je že uveljavil trend, da vedno, ko je na oblasti desnica, se dogajajo protesti in vse, kar je bilo prej sprejemljivo, pod novo oblastjo čudežno ni več (primer Aleksandre Pivec).
Preberite tudi:
Le vprašanje časa je bilo, kdaj se bo našla dovolj močna tema, ki bo rušila oblast. Ni nam bilo treba dolgo časa čakati. Marca smo dobili novo vlado, 23. aprila pa smo spoznali Ivana Galeta. »Pravičnika«, ki je »razkrinkal« mahinacije okoli nabave ventilatorjev in zaščitne medicinske opreme. Dober teden za tem so se kljub jasnim ukrepom in prepovedi zadrževanja na javnih mestih in druženju začeli »petkovi protesti proti vladi«.
Le-ti so v zadnjih tednih v svojih izdihljajih, a hkrati tudi vse bolj nevarni in nasilni. Nedavno nazaj, po neuspeli interpelaciji, so »simbolično« zažgali lutko Hojsa pred državnim zborom. Ni treba posebej poudarjati, da je bil pri vseh teh dejanjih in vseh protestih, ki so bili ilegalni, poleg tudi »junak« Gale.
Vir slike: STA
Čigav obraz je Ivan Gale?
Od pojava v Tarči je slava Ivana Galeta narastla v neizmerljive sfere. Razglašen je bil za junaka, človeka, ki se upa upreti sistemu in povedati, razkriti igrice v ozadju. Nepravilnosti, ki jih je opazil pri svojem delu, ni prijavil policiji, ampak jih je razkril javnosti. Koliko resnice je bilo v njegovih navedbah, je pokazalo vladno poročilo o aferi nabave zaščitne opreme.
Redki so se ob Galetovem razkritju spraševali, koliko zakonov je prekršil Gale sam. Kajti o junakovih dejanjih se ne sprašuje. Konec koncev pa so njegova razkritja bila dovolj velika »bombica«, da se o bistvu problema ni nihče spraševal – kaj se je zalomilo na blagovnih rezervah.
Galetova razkritja so bila demantirana z vladnim poročilom, zato je bila med drugim naslednja Galetova poteza podajanje ovadb. V začetku meseca avgusta je ovadil direktorja blagovnih rezerv Tomija Rumpfa in gospodarskega ministra Zdravka Počivalška zaradi negospodarne rabe javnih sredstev ob večmilijonskem poslu za dobavo zaščitnih mask s podjetjem Hmezad TMT.
Konec meseca avgusta je Gale ministra Počivalška še enkrat ovadil. Tokrat zaradi posla s podjetjem Acron, pri katerem naj bi bila država oškodovana za najmanj 1,2 milijona evrov.
Medvrstično grožnjo smo dobili tudi mi v intervjuju, ki smo ga z Galetom opravili. Razlog grožnje pa naš prispevek Za koga žvižga Ivan Gale?, v katerem smo razkrili tudi drugo plat blagovnih rezerv in Galetovega dela. Še pred objavo za Galeta spornega prispevka smo se za pojasnila obrnili na blagovne rezerve, a nam niso naših informacij ne potrdili ne ovrgli.
Glede na to, da je takrat Gale že bil v službi in da je on pristojen za stike z javnostjo, lahko sklepamo, da je odgovore posredoval ravno on. Zakaj smo grožnje dobili šele mesec po objavi prispevka, ve on sam.
Vir slike: Demokracija
V vsem tem času pa so Galeta povezovali z različnimi akterji. Ustanavljal naj bi stranko z reperjem Zlatkom, nazadnje naj bi vabil Marka Potrča, da bi skupaj ustanovila stranko. Sam Gale pa je nedavno javno spregovoril tudi o tem, da se podaja na politično pot.
Ovadbe in morebitna odpoved
Vsekakor pa je bil za Galeta in njegove podpornike prejšnji teden vse prej kot uspešen. V začetku tedna je neznani ovaditelj na policijo in Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podal ovadbo zoper Ivana Galeta zaradi suma storitve kaznivega dejanja.
Po Galetovih trditvah je nekdanji direktor Zavoda za blagovne rezerve Anton Zakrajšek moral na zahtevo ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška podpisati pogodbo z družbo Geneplanet za nakup 220 ventilatorjev, ker naj bi Počivalšek Zakrajšku naročil takojšne plačilo avansa. Gale je nadaljeval, da je bančna garancija prišla kasneje, prav tako pa ventilatorji niso prispeli pravi čas in je s tem nastala škoda.
Ovaditelj meni, da je Gale vedel, da zgoraj navedeno ne drži, a je ovadbo podal v luči škodovanja oziroma, da bi sebi pridobil nepremoženjsko korist.
Ovaditelj tudi meni, da so hišne preiskave, povezane z nabavo zaščitne opreme, posegle v ustavno zajamčene človekove pravice.
A to ni bil edini udarec Galetu prejšnji teden. Ivan Gale je bil poklican k direktorju zavoda Tomiju Rumpflu na zagovor pred izredno odpovedjo zaposlitve. Očitano mu je bilo sklepanje škodljivih pogodb pri nabavah zaščitne medicinske opreme, neustrezna komunikacija z mediji in ponarejanje listin (naročilnica za logistične storitve Intereurope v vrednosti slabih 100.000 evrov).
Iz blagovnih rezerv so po poročanju STA poslali sporočilo za javnost, kjer so obrazložili, da so na podlagi ugotovljenih dejstev iz revizije preteklih aktivnosti Zavoda RS za blagovne rezerve uvedli postopek zoper tri zaposlene na zavodu. Med njimi je tudi Gale.
Pikica na i pa je bila ovadba Vilija Kovačiča. Kovačič Galetu očita storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja in pravic po tretjem odstavku 257. člena KZ-1 ter storitev kaznivega dejanja neupravičenega zvočnega snemanja po drugem odstavku 137. člena KZ-1. V ovadbi pa lahko beremo tudi očitek, da naj bi Ivan Gale kot visoki uslužbenec zavoda za blagovne rezerve nepooblaščeno podpisal za 140 milijonov vredne pogodbe. Kovačič pa Galetu sporoča, da se vidita na sodišču.
Ali so to zadnje ovadbe zoper Galeta, je težko reči, vsekakor pa je v vsem tem času kršil še kar nekaj zakonov. Med drugim je v času nezmožnosti za delo bil zmožen sodelovati v Tarči in se udeleževati nezakonitih protestov po vsej Sloveniji. Slednje je vsekakor samo po sebi kaznivo dejanje, saj je s svojim dejanjem kršil vladne ukrepe, bil soudeležen pri kršenju javnega reda in miru ter je povzročal vsesplošno nevarnost. Medvrstične grožnje je bil deležen tudi marsikdo. Seznam kršitev je dolg, a kot pravnik jim bo menda kos.
Se pa bo ravno v primeru Galeta pokazalo, kako dobro deluje naše sodstvo.
